data:image/s3,"s3://crabby-images/28998/28998b189c5145e4089df05a6601e52dff9c189c" alt=""
A meg nem nevezett 42 éves nő és férje kislányuk után még egy gyermeket szerettek volna vállalni, és a mesterséges megtermékenyítésen gondolkodtak. Mivel azonban fel sem merült bennük, hogy a rutineljárásnak számító vakbélműtét következményeitől tartsanak, nem gondoskodtak a férj hímivarsejtjeinek tárolásáról.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d28b4/d28b40e4b11ad62dff17635b9afdd3dc30160d5c" alt="sperma, halott, férfi sperma, halott, férfi"
A szigorú családjogi bírák szerint a sperma levétele jogtalan volt, mivel a férfi nem adott rá előzetesen engedélyt. A feleség, arra hivatkozva, hogy a gyermekvállalás megakadályozása sérti a személyiségi jogait, megvétózta az ítéletet. A végleges döntés megszületésééig a spermát megőrzik a klinikán, ahol eddig is tárolták.
Hasonló eset történ a szigetországban 1995-ben, akkor Diane Blood sikeresen harcolt azért, hogy agyhártyagyulladásban meghalt férjétől gyermeket szülhessen, a különbség azonban az, hogy ő a férfitől előzetesen szóbeli engedélyt kapott erre.